Le repêchage, Valérie Plante téléguidée par Bill Gates et des fausses archives

Le repêchage, Valérie Plante téléguidée par Bill Gates et des fausses archives

D’abord, merci à tous d’être aussi fidèles. Vous serez très bientôt plus de 7000 abonnés à cette infolettre. Ça me rassure. Alors que Facebook veut exclure les médias, que Twitter offre une liberté d’expression à deux vitesses, et que Reddit fait face à une rébellion, je suis assez confiant dans la pérennité du courriel.

D’ailleurs, Substack offre maintenant un système de récompenses lorsque vous convainquez un ami (j’accepte les ennemis aussi) de s’abonner à cette infolettre. 5 références vous donnent accès au contenu payant pendant un mois, 15 références pendant trois mois et 30 références pendant 6 mois. Il suffit de cliquer sur le bouton (en anglais, désolé) juste ici:

Justement, un nouveau texte est disponible pour les abonnés payants. Je vous raconte la fois où je me suis fait engueuler par Canadien: La fois où j’ai vu Youppi tout nu.


#cheveux

En matière de culture, je suis allé voir la comédie musicale Hair lundi soir. Je ne suis pas nécessairement un fan de comédie musicale, mais j’étais curieux et j’aime forcer mes enfants à assister à des événements qui sortent de leur cadre habituel (leur cadre habituel étant la Playstation). À part quelques moments de cabotinage et le fait que la trame narrative est pas super claire, la mise en scène est impressionnante avec sa trentaine de comédiens, chanteurs et danseurs. J’ai été diverti. Vers la fin du spectacle, le Théâtre St-Denis a perdu le courant.

On a pas eu le punch final. Ça s’est terminé avec les spectateurs qui éclairaient avec leurs téléphones les artistes qui chantaient a capela. C’était beau, mais Serge Denoncourt était en tabarnak.


#repêchage

Je suis très excité par le repêchage de la LNH qui aura lieu mercredi soir. Comme je l’ai déjà dit ici (me semble), j’ai une opinion sur plein de jeunes joueurs que je n’ai jamais vu jouer. Faut dire que j’écoute beaucoup trop les radios sportives et depuis que Canadien ne joue plus, j’ai l’impression qu’on ne fait que spéculer sur qui choisira Kent Hughes. Chaque jour, les experts viennent nous dire les mêmes choses qu’ils nous ont dit la veille. Mais moi j’écoute quand même, comme un niaiseux.

On a beaucoup parlé de la venue possible de Pierre-Luc Dubois à Montréal, mais il est aussi courtisé par les Kings de Los Angeles. À cet égard, ce tweet de Renaud Lavoie m’a fait sourire.

Ça me donne l’impression que je pourrais devenir moi-même expert: Dubois pourrait être échangé à L.A., mais ça dépend si c’est possible de l’échanger. Eh ben.


#amalega

Parlant de tweet spectaculaire, je trouve qu’il y a beaucoup de niveaux dans celui-ci:

D’abord, c’est un retweet de Lucie Laurier. Ensuite, c’est François Amalega, porte-étendard du mouvement complotiste, qui l’a rédigé. Il répondait à Valérie Plante en lui demandant si c’est Bill Gates qui lui a demandé d’interdire les feux d’artifice. Comment les gens peuvent embarquer là-dedans, ça me dépasse.

Ça me dépasse aussi de voir que le Journal de Montréal en a fait un grand titre.

Pas sûr que de donner de la visibilité à ce gars-là soit une bonne idée. Remarquez que c’est peut-être ce que je suis en train de faire. Au moins, je le fais devant un public averti...


#le spectacle des complotistes

Dans cet article du New York Magazine, il est question de l’idée de débattre avec ces complotistes. C’est qu’un scientifique américain, Peter Hotez, a dénoncé Joe Rogan, trop populaire animateur d’un podcast douteux, pour avoir reçu Robert F. Kennedy Jr et l’avoir laissé dire n’importe quoi. D’ailleurs, des fans débiles de Rogan sont allé chez M. Hotez pour le harceler. Au sujet de l’influence des figures médiatiques, je vous invite d’ailleurs à lire ce texte de Jean-Philippe Baril-Guérard.

Rogan l’a ensuite invité à débattre avec Kennedy, et Elon Musk (qui d’autre) s’en est mêlé et a écrit que Hotez avait peur de débattre parce qu’il sait qu’il a tort. Or, débattre avec ces gens-là ne ferait que jouer leur jeu:

« Le véritable débat sur la sécurité et l'efficacité de certains vaccins se tient dans la littérature médicale, où des allégations scientifiques peuvent être faites et évaluées de manière critique. Mais les anti-vaccins ne veulent pas de débat. "Ils veulent de l'amplification, du spectacle", explique-t-il. « C'est comme ça qu'ils gagnent leur argent. C'est comme ça qu'ils obtiennent des abonnés. Kennedy, Rogan et Musk "veulent ce combat de gladiateurs dans l'arène", dit-il. S'ils voulaient la vérité sur les vaccins, ils publieraient des recherches, soutient-il. Cependant, il est difficile de vérifier les affirmations de Kennedy en direct, donc le candidat ne recherche qu’à faire une performance. Il « faut beaucoup » pour se familiariser avec les théories pseudoscientifiques spécifiques de Kennedy, ajoute-t-il. "Vous pouvez dire:" Cela ne sonne pas bien. Je pense que c'est un mensonge », dit-il. "Mais ils vont dire:" Eh bien, prouvez que c'est un mensonge. "C'est une plate-forme de désinformation", dit-il. "Celui qui arrive élève essentiellement la personne qui ment." Les anti-vaccins auraient leur spectacle. Quand ils gagnent, nous autres perdons. »

Bref, ils veulent faire un spectacle pour dire leurs conneries devant le plus de monde possible. Leur donner de la visibilité fait leur affaire.

À l’inverse, se moquer de ce ceux qui les suivent n’est pas nécessairement une meilleure idée, comme l’explique Murphy Cooper dans cette vidéo:

@_murphycooperAmenons les gens avec nous vers le haut #feuxdeforet #quebec #complotiste #conspirationniste #societe #quebecfire

Tiktok failed to load.

Enable 3rd party cookies or use another browser


#furries

Je ne sais pas par contre si je peux me moquer un peu de Richard Martineau? On a parlé des prétendus élèves qui se prenaient pour des animaux dans les écoles de l’Outaouais, de Québec et ensuite de l’Abitibi, ce printemps. J’en avais parlé à la radio. Il s’était avéré que c’était n’importe quoi, comme ça avait été le cas ailleurs. M. Martineau l’admet, mais revient à la charge avec un exemple venu d’Angleterre.

« Oui, je sais, vous allez me dire qu’on a dit il y a peu de temps qu’une école canadienne avait mis des litières à la disposition de ses élèves qui s’identifiaient comme chats, et que tout ça était une rumeur, une fausse nouvelle, montée de toutes pièces par des antiwokes. Vous avez raison. Mais là, c’est vrai. Tous les médias britanniques ont traité de l’affaire. Des profs sont confrontés à des enfants qui disent qu’ils sont des animaux. »

Par contre, le Times comme le Daily Mail rapportent que le Collège assure qu’aucun enfant ne s’identifie comme un chat ou quelconque autre animal. Il y a bien eu une discussion filmée sur la chose entre une enseignante et une élève à ce sujet, mais c’était sur un cas hypothétique, semble-t-il. Difficile de juger de la véracité de tout ça, mais je trouve que ça commence à faire un long détour pour trouver un sujet de chronique.


#fausses archives

Enfin, en matière de désinformation, j’ai été surpris de voir cette histoire de fausse image d’archive du boulevard Rosemont à Montréal tel que mise au jour par un certain Karim Larose.

En utilisant les filtres de Photoshop, Louis-Sébastien Hamelin montre (dans les commentaires) où se trouvent les anomalies dans cette image (notamment un arbre en double!) et quel travail sur Photoshop a été fait sur cette photo. Merci à lui.

Il semble que quelqu’un fabrique de fausses images historiques (ce serait la même personne). Je ne suis pas sûr de comprendre quel est l’objectif. Vous pouvez voir les autres exemples ici, ici et ici.

AJOUT: la publication date de 2020, je n’avais pas réalisé puisque je l’ai vu passer sur mon fil cette semaine. Ça reste intriguant.


#musique

La Sécurité vient de sortir un album. Ils seront à La Noce au Saguenay (et moi aussi). J’espère bien les voir.


#citation

Je n’accumule pas beaucoup de citations par les temps qui courent, mais je vous offre celle-ci tirée du roman Le mage du Kremlin que je suis en train de lire:

« Il est clair qu'en politique guérir vaut mieux que prévenir. Si vous déjouez un attentat avant qu'il ne se produise, personne ne s'en rend compte, tandis que réagir avec force, épingler les coupables, cela, oui, produit du capital politique. »

À méditer en parallèle de ce qui se passe à Moscou...


#plogues


Discussion