Aebischer numéro un ?

Le cycle du badinage, ou plutôt, du badigeonnage délibératif autour de Canadien est reparti. Après avoir discuté successivement de transactions potentielles, de recrues à monter ou descendre, d’entraîneur à blâmer ou pas, et de diverses parties du corps d’anciens coachs recyclés en mascottes médiatiques, voilà qu’est revenu le temps de jaser gardien numéro 1, 1A, 1B, 1,5, et/ou 2. C’est ce qui arrive quand les moyens de produire et diffuser l’information sont dilués dans les mains d’un trop grand nombre de scribes, dans une sphère publique un peu trop délayée, comme le dirait Jürgen Habermas (mettons).

Il suffit que notre gardien suisse oublie un instant qu’il n’est pas très bon pour qu’on remette à l’ordre du jour la possibilité d’étiqueter Cristobal Huet comme feu de paille. Ça n’empêche pourtant pas ceux-là mêmes qui ont lancé le débat de se poser la question de la possibilité d’échanger Aebischer même s’il n’a peut-être pas le potentiel pour devenir numéro un, malgré qu’aucune équipe n’a besoin d’un gardien de but (à part quelques équipes), et même si on ne saurait trop qui rappeler des mineures parce que Jaroslav Halak est un peu trop vert (quoique ça s’est déjà vu). Bref, il n’y a aucun consensus à dégager de ce discours prolixe, mais vous aurez remarqué que ça aura stratégiquement rempli un quart d’article. De toute façon, on se demande si ça ajouterait vraiment à l’équipe d’échanger Aebischer et des pacotilles contre un Forsberg claudiquant alors qu’on a déjà un Higgins qui a le patin bancal.

D’autre part, selon une source qui a une vue imprenable sur le journal d’hier matin, Garth Murray et Aaron Downey auraient demandé des explications à Guy Carbonneau sur leur utilisation. On imagine difficilement quels peuvent être les arguments des deux zoufs de quatrième trio et demi. On peut penser que le « vendeux d’patates » évoque la possibilité de ne plus apporter desdites pommes de terre, ou que « Darth » Murray propose d’essayer de faire la grimace moins souvent, mais honnêtement, ils auraient plus de chance d’évoquer un flou juridique qui forcerait encore le renvoi de Maxim Lapierre dans les mineures...